The stage of recovery instrument (STORI) version française (Andresen R, Caputi P, Oades L. Stages of recovery instrument: development of a measure of recovery from serious mental illness. Aust N Z J Psychiatry.2006 Nov-Dec;40(11-12):972-80.) a été traduit en français et peut être obtenu en s’inscrivant sur Measure of recovery.

Les échelles de cotation des symptômes psychotiques, Psychotic symptom rating scales, des échelles destinées à mesurer différentes dimensions des symptômes psychotiques, en particulier les hallucinations auditives et les idées délirantes. L’étude montre que ces échelles sont très fiables lorsqu’elles sont utilisées par différents évaluateurs, ce qui signifie que plusieurs cliniciens obtiennent des résultats similaires en les administrant. Les PSYRATS apparaissent donc comme des outils cliniques utiles pour évaluer plus finement la sévérité et les caractéristiques des hallucinations auditives et des idées délirantes. Elles ne remplacent pas nécessairement les autres échelles existantes, mais peuvent les compléter, notamment lorsqu’on cherche à suivre l’évolution de dimensions précises des symptômes sous traitement psychologique ou pharmacologique.

L’Echelle d’évaluation temporelle du plaisir – EETP a été traduite et validée en français par deux études indépendantes :

Favrod J, Ernst F, Giuliani F, Bonsack C: [validation of the temporal experience of pleasure scale (teps) in a french-speaking environment]. Encephale 2009;35:241-248.

Loas G, Monestes JL, Ameller A, Bubrovszky M, Yon V, Wallier J, Berthoz S, Corcos M, Thomas P, Gard DE: Traduction et étude de validation de la version française de l’échelle d’expérience temporelle du plaisir (eetp, temporal experience of pleasure scale [teps], gard et al., 2006) : Étude chez 125 étudiants et chez 162 sujets présentant un trouble psychiatrique. Annales Médico-psychologiques, revue psychiatrique 2009;167:641-648.

Le Life Skills Profiles a été validé en français dans une version à 20 items (Mohr S, Simon A, Favrod J, Fokianos C & Ferrero F. Validation de la version française du Profil des compétences de vie (Life Skills Profile) chez des personnes atteintes de schizophrénie. L’Encéphale, 2004, 30 :343-351.)

L’Independant Living Skills Survey – ILSS a été développé par Wallace et al. (Wallace CJ, Liberman RP, Tauber R. & Wallace J. The independent living skills survey: a comprehensive measure of the community functioning of severely and persistently mentally ill individuals. Schizophrenia Bulletin 2000;26(3):631-58).  Il a été validé en français par Cyr et al. (Cyr M, Toupin J, Lesage AD, Valiquette CA. Assessment of independent living skills for psychotic patients. Further validity and reliability. J Nerv Ment Dis.1994 Feb;182(2):91-7). La version présentée ici a été adaptée par Jérôme Favrod.

L’ILSS a évolué vers le CASIG.

L’échelle d’insight cognitif de Beck ou en anglais Beck Cognitive Insight Scale comprend deux échelles : une échelle d’introspection et de reconnaissance de la sa faillibilité, appelée échelle d’auto-réflexivité et une échelle de confiance augmentée au sujet des croyance et des jugement.
L’échelle mesure les processus cognitifs impliqués dans l’évaluation des expériences anormales ou leur mauvaise interprétation.
Composant 1 (Auto-réflexivité – Self-reflectiveness) introspection et volonté de reconnaître sa faillibilité.
Somme des items : 1, 3, 4, 5, 6, 8, 12, 14, et 15.
Composant 2 (Confiance augmentée – Self-certainty) certitude au sujet des croyances et des jugements.
Somme des items : 2, 7, 9, 10, 11 et 13.
L’échelle a été validée en français : Favrod J, Zimmermann G, Raffard S, Pomini V, Khazaal Y: The beck cognitive insight scale in outpatients with psychotic disorders: Further evidence from a french-speaking sample. Canadian journal of psychiatry 2008;53:783-787.

L’échelle révisée des croyances au sujet des voix (BAVQ-R) mesure les croyances et les réactions émotionnelles et comportementales aux hallucinations auditives.

Etude originale

La version révisée du questionnaire BAVQ, destiné à évaluer la manière dont les patients perçoivent leurs hallucinations auditives. La nouvelle version, le BAVQ-R, mesure mieux l’idée d’omnipotence des voix, c’est-à-dire la perception que les voix ont un pouvoir important sur la personne. L’étude montre que le questionnaire est fiable, qu’il distingue mieux les différences entre patients et qu’il permet d’explorer les liens entre croyances sur les voix, réactions émotionnelles, comportements, anxiété et dépression.

Cotation du BAVQ – R
L’échelle donne 5 scores composés de l’addition des items suivants
• Pouvoir des voix : 3, 8, 12, 16, 18, 21
• Malveillance des voix : 1, 4, 6, 9, 11, 14
• Bienveillance des voix : 2, 5, 7, 10, 13, 15
• Résistance envers les voix : 19, 22, 23, 25, 27, 28, 29, 30, 31
• Engagement envers les voix : 17, 20, 24, 26, 32, 33, 34, 35

Les scores se calculent ainsi :
Pas d’accord = 0
Pas sûr si accord ou pas = 1
Légèrement d’accord = 2
Pleinement d’accord = 3

L’échelle de cotation psychiatrique brève est une procédure d’évaluation rapide et hautement efficace pour évaluer les changements de symptômes chez les patients psychiatriques. Elle comprend une description précise et complète des symptômes caractéristiques majeurs. Les facteurs d’analyses des 18 items du BPRS fournissent habituellement quatre ou cinq facteurs d’analyse. L’Unité de Diagnostic et de Psychopathologie du Centre de Recherche Clinique à Los Angeles a développé une version élargie du BPRS, de 24 questions (Lukoff D, Liberman RP, Nuechterlein KH: Symptom monitoring in the rehabilitation of schizophrenic patients. Schizophr Bull 1986; 12(4):578-602 ).